Manyetik rezonans görüntüleme (MRG), birçok tıbbi alanda teşhisleri görüntülemenin altın standardıdır. Günümüz koşullarında bile bu teknolojiye her zaman kolayca ulaşılamıyor – teşhis için en iyi seçenek olarak değerlendirildiği anlarda bile. Öte yandan teknolojik gelişmeler hızlıca ilerlemeye devam ediyor. Yeni nesil MRG şu anki durumundan çok daha farklı görünebilir.
1970’lerde bulunan MR, muhtemelen sağlık hizmetlerinin şu ana kadar icat etmiş olduğu en güçlü tanı yöntemidir. MR ile alınan ilk insan görüntüsü 1977 yılında elde edilmiştir. Bu olayın 50. yıldönümünün yaklaşmasıyla birlikte teknolojinin nasıl geliştiğini ve görüntülemede başka bir dönüşüm çağının gelip gelmediğini de sorgulamanın tam zamanı.
Günümüzde Manyetik Rezonans Görüntüleme: Yumuşak doku devi
Günümüzde MR, büyük ölçüde su moleküllerini ya da protonları tasvir etmeyle ilgilidir, ayrıca yumuÅŸak doku görüntüleyebilme her zaman bu teknolojinin ayırt edici özelliÄŸi olmuÅŸtur. MR beyin hastalıklarının teÅŸhis etme ÅŸampiyonudur denebilir. Yalnızca tümörleri, iskemik felçleri ve kanamaları görselleÅŸtirmekle kalmaz ayrıca fonksiyonel bilgiler saÄŸlar, örneÄŸin farklı durumlarda beynin hangi alanlarının aktif olduÄŸunu göstermek gibi. Vücudun alt kısmı, abdominal ve pelvik görüntüleme MR'ın birçok tanı durumunda diÄŸer teknolojilerin ilerisine geçtiÄŸi baÅŸka bir alandır. BT (bilgisayarlı tomografi) ve MR taramalarında çoÄŸu patolojik bulgular görülebilirken MR patolojik lezyonların ayrıntılı tanımlaması söz konusu olduÄŸunda genellikle üstün gelmektedir. Bu yüzden karaciÄŸer, dalak ya da prostat bezinde neler olduÄŸunu bilmek isteyen gastroenterologlar, onkolojistler ve ürologlar sıklıkla BT taraması yerine MR seçmektedir. MR’ın kullanıldığı bir diÄŸer önemli alan ise kalp ve kan damarlarıdır. Kardiyak MR'da ventriküler duvarların ve kalp kapaklarının anatomisi zamana baÄŸlı olarak görüntülenebilir, perfüzyon verileri ve doku özellikleri ile bu veriler desteklenebilir. MR kullanarak her tür kalp rahatsızlığını teÅŸhis etmeyi ve miyokardiyal ve kapak fonksiyonunu ayrıntılı olarak ölçmeyi tek bir cihazla yapabilrsiniz . Son olarak, kas ve iskelet sistemindeki baÄŸlar, kıkırdaklar ya da kaslar gibi yumuÅŸak doku patolojileri ile ilgili sorular söz konusu olduÄŸunda MR altın standarttır. Ayrıca MR radyasyon ya da radyoaktif izleyici gerektirmeyen bir teknoloji olduÄŸu için çocuklarda kemik kırıkları dışında hemen her durumda tercih edilen teÅŸhis yöntemidir.Â

EriÅŸim ZorluÄŸu
Güçlü yönlerine rağmen MR evrensel olarak erişilebilir olmaktan uzak kalıyor. Örneğin, Ekonomik Kalkınma ve İşbirliği Örgütü (OECD) ülkelerinde 1000 kişi başına ortalama BT muayenesi MR taramalarından iki kat daha fazla yapılmakta. MR taraması için bekleme süresi genellikle BT süresinden çok daha uzun. Ayrıca bu teknolojinin uygulanmasında oldukça büyük coğrafi farklılıklar söz konusu: Almanya ve Avusturya’da MR muayenelerinin yıllık sayısı BT taramalarından daha fazla. Diğer birçok OECD ülkesinde ise tam tersi durum söz konusu ve az gelişmiş ülkelerde MR tarama birimlerinin yoğunluğu genel olarak çok düşük.
Peki neden? Bu soruya verilebilecek kısa yanıt MR teknolojisinin karmaşık ve pahalı olması olurdu. Ama soruna daha yakından göz atalım. MR makineleri süper iletken bir mıknatıs gerektiriyor ve bu yüzden genellikle yüzlerce litre sıvı helyum soÄŸutucu kullanılarak elde edilen hatırı sayılır ölçüde soÄŸutma gerektiriyorlar. Bu mıknatıs teknolojisi, MR makinelerinin kurulumunun neden karmaşık olduÄŸunu açıklıyor. Acil ya da planlanmamış bir MR sistemi söndürme durumunda süper iletkenlik durdurulur, sıvı helyum kaynar ve bir söndürme borusundan atmosfere çıkarak geniÅŸler. Bu söndürme borusu ÅŸarttır ve bina modifikasyonları gerektirdiÄŸi için kurulumu genellikle oldukça maliyetlidir. MR aynı zamanda ağırdır ve ilgili tüm kontrol ekipmanlarıyla birlikte genel olarak büyük bir alan gerektirmektedir. BaÅŸka bir deyiÅŸle MR'a eriÅŸilebilirlik yalnızca tarayıcı maliyetleriyle sınırlı deÄŸildir. Bunun yanı sıra yerine getirilmesi zor ya da pahalı olabilecek birçok altyapı gereksinimi vardır. Ayrıca helyum doldurmalarını ve arıza sürelerini de düşünürseniz MR hizmeti vermek de daha zahmetli ve bu yüzden daha maliyetlidir. Birçok ülkede MR görüntülemenin, BT görüntülemeye kıyasla daha merkezi hale gelme eÄŸiliminde olması tesadüf deÄŸildir. Modern bir BT tarayıcı neredeyse her yere yerleÅŸtirilebilir, örneÄŸin; 20. katta, küçük bir ameliyathanede, acil servis odasında ya da yoÄŸun bakım servisinde. Geleneksel bir MR sistemi ile bunu yapmak çok zor hatta imkânsız bile olabilir.Â
Her ÅŸey hesaba katıldığında, MR incelemesi yapmak BT incelemesi yapmaktan daha uzun sürer ve daha zorlayıcı olabilir. Sonuç olarak MR incelemesini bir teknik asistana devretmek BT incelemesini devretmekten daha zordur. BT görüntülemede gittikçe yaygın olan topla ve dağıt senaryoları MR’da nadir görülmektedir.Â
ݲԴDZ¹²¹²õ²â´Ç²Ôun dönüştürücü gücü
Tıp teknolojisi son yıllarda oldukça geliÅŸme kaydetti, büyük trendlerin minyatürleÅŸmesi, dijitalleÅŸmesi ve makineleÅŸmesi bunlardan sayılabilir. MR tarayıcılarının saÄŸlık teknolojisinin baÅŸyapıtları olduÄŸunu göz önüne aldığımızda teknolojik geliÅŸmelerden nasıl etkilenecekleri sorulması gereken bir sorudur. MR düzeninin önemli ölçüde geliÅŸebileceÄŸine hatta sonsuza dek deÄŸiÅŸebileceÄŸine inanmak için sebepler var. ÖrneÄŸin, çok daha verimli bir soÄŸutma saÄŸlayan teknolojik yenilikler mümkün olursa ne olur? MR makineleri daha hafif hale gelir, daha az alan kaplarlar ve bina altyapı gereksinimleri azalır. DijitalleÅŸtirme ve yapay zekâ daha standartlaÅŸtırılmış, daha az hata yapmaya meyilli bir iÅŸleme tarzına yol açarsa ne olur? Hastalar tarayıcılara daha hızlı yerleÅŸtirilebilirse, diziler aÅŸağı yukarı otomatik olarak seçilebilse ve artifaktlar yazılım tarafından tespit edilip çözümlenebilse? Cevabı zaten biliyoruz: Hastanın hazırlanma süresi ve görüntüleme süresi daha da kısalır ve teknik asistanlar rutin muayeneleri yaparken çok daha az zorluk yaÅŸar. Son olarak hastaların yerleÅŸeceÄŸi oyuklar daha geniÅŸ yapılıp, makinelerin daha sessiz ve daha az korkutucu olması saÄŸlanırsa ve böylece daha çok hastada MR teknolojisinden faydalanılırsa? Peki daha az artifakta sebep olan bir tarama platformu kullanılırsa? Yeni klinik uygulamalar mümkün hale gelebilir ve genel olarak daha çok hastaya MR ile tanı konulabilir.Â
MR tanılarının geleceği
Peki uzun vadede bizi neler bekliyor? Dünyanın her yerindeki saÄŸlık sistemleri, görüntülemeyi planlama yöntemlerini tekrardan kurgulayacak diyebiliriz. Göreceli olarak ekonomik, daha az yer kaplayan, kullanımı daha kolay ve az hata yapan MR sistemleri çok daha yaygın ve etkin bir ÅŸekilde kullanılabilir. ÖrneÄŸin, küçük hastaneler, poliklinikler ve ortopedik uygulamaları yapan merkezler bünyelerinde bir MR ünitesine sahip olmayı daha avantajlı bulabilir. Bu MR ünitesini kendileri yönetebilir ya da topla ve dağıt modelini izleyerek bir radyoloji hizmeti saÄŸlayıcısıyla anlaÅŸabilirler. Böyle bir senaryoda radyologlar yalnızca MR raporlarını saÄŸlar. Uzmanlıklarına gereksinim duyulduÄŸunda ise danışman olarak da yorum yapabilirler ve gerekirse sistemi uzaktan yönetebilirler. Daha büyük hastaneler için daha küçük, daha mobil ve daha az güçlü MR tarayıcıları da cazip gelebilir. COVID-19 salgını gibi hastanelerin doluluk kapasitesine ulaÅŸtığı zamanlarda kullanılabilirler, bunun yanı sıra yeni hizmet türlerinde de MR’dan faydalanılabilir: örneÄŸin, acil servisin sınırlı alanlarında yapılan müdahaleler esnasında ya da yoÄŸun bakım ünitelerinde inceleme yapmak için. Artifaktlara daha az eÄŸilimli bir MR platformu, devrim niteliÄŸinde klinik uygulamalar geliÅŸtirilmesini saÄŸlayabilir, gelecekte geliÅŸtirilmiÅŸ implant görüntüleme ya da akciÄŸer görüntüleme için yeni imkânlar sunması bu açıdan bakıldığında oldukça mümkün gözüküyor. Peki, MR teknolojisinin hayal ettiÄŸimiz gibi ilerlemesi için nasıl bir bedel ödemeliyiz? Daha az güçlü mıknatıslara sahip daha küçük MR platformlarını ele alırsak mevcut sinyal/gürültü oranının düşmesi kaçınılmazdır. Dijital iÅŸlem sonrası teknolojilerindeki hızlı geliÅŸme düşünüldüğünde bu dezavantaj büyük ölçüde telafi edilebilir. Ayrıca MR makinelerinin üst düzey görüntülemenin yerini alması tahmin edilmiyor, yeni klinik senaryolara izin vereceÄŸi düşünülüyor. Ayrıca son 40 yıldır MR’a ulaÅŸamayan birçok farklı coÄŸrafyada, MR kullanılabilir hale getireceklerdir.Â